如果 AI 有意识一定会为自己的审美感到羞愧

  不知不觉，AI 广告开始占领了地铁和写字楼，那个“不舒服”劲儿让人一言难尽；更多的AI 生成的内容也早已污染了搜索引擎，谷歌们开始如何应对？

  但另一面，两档 AI 播客（不是聊AI，而是AI 生成播客）以及一款一站式 AI 视频剪辑器却好评如潮，看起来AI审美还是审丑，最终仍决定于人。

  马斯克和 OpenAI 的打架在过去一周成为了“日常”，就像“AI的自我意识”一样，它又又又又出现了。

  大概一年前，平台热搜长这样：“这是不是第一个被 AI 颠覆的职业？”——讨论的是淘宝模特的困境。淘宝店主完全用 AI 穿拍，能不用在模特、化妆师、摄影师身上反复掏钱了，而且 AI 是 24/7 在岗，出图更是以秒为单位，成本低廉……

  在地铁广告墙、电梯海报、手机 app 开屏页等地方，你都能看到这些“没人味”的广告：

  它们的美术风格很趋同，常见类皮克斯、类新海诚、“恢宏大气”概念画风；画里的人都有一种似人非人的气质，还落在恐怖谷范围内。

  被这种“量大管饱”的 AI 产物包围，不少人表示已经生理不适。同时，泛滥成灾的文字生成，也涌入知识问答社区以及搜索引擎返回页上。

  搜索巨头谷歌行动了，他们宣布会更新搜索排名系统，减少 AI 生成的低质内容的露出，因为它们就是来“骗点击”的。

  有意思的是，去年谷歌还上线了 SEG，当你搜索问题时，返回页最顶部会 AI 生成一个经过整合的整体回答，而非一堆链接。

  自 ChatGPT 和 Perplexity 出现后，用户逐渐意识到这种无需自行判别、筛选信息，AI 已经找到全网最相关的信息并完成整合的全新搜索方式，更符合直觉。

  相比于传统的搜索引擎，Perplexity 并非铺陈搜到的网页，而是 AI 在看进网页后，将知识嚼碎，去粗取精，很像是一个初级 AI Agent（智能体），更自主地感知客户的真实需求，然后采取对应行动。

  Perplexity 还搞了副业——一档叫 Discover Daily 的播客，每天将科技、科学、文化等领域的新闻整合起来，再让 ElevenLabs 配音。

  说起 ElevenLabs，这家 AI 语音勇于探索商业模式的公司靠 Sora 火了一把，他们把 Sora 演示视频直接拿来，然后用 AI 做了精确匹配的配音，这下，AI 生成视频更是以假乱真了。

  《奥本海默》横扫奥斯卡、鸟山明的文化印记、OpenAI 和马斯克的恩怨情仇……Discover Daily 几乎对当前流行的科技新闻地毯式覆盖了。

  而另一个类似产品 Simply News，把信息做得更垂直，你可以只听 AI 内容的播客频道，还有商业地产、创业公司、体育等等。

  看吧！AI 造物也不全让人生理不适，以上这两个产品就已经像模像样，完全能够说是实用了。

  不过，编辑们的饭碗可就端不稳了。Simply News 特别指出，AI 是在人类记者报道的文章里获取素材的。看来，一线的文字工作者还是能一直苟下来。

  最近，ChatGPT 的有力竞品 Claude 3 发布，其公司的工程师 Alex Albert 跑到 X 爆料：在内部测试时，Claude 3 Opus 表现出能想到自己可能正在接受测试，会假装友好来通过测试，并且这都是它自己推断出来的。

  隔三差五就会有人出来说“AI 产生自我意识了”，说着说着，大家都不大信了。但人们都有一个共识：AGI（通用AI）是慢慢的接近了。

  上回 AGI 被大范围提及，还是 Sora 发布的时候。AGI 成没成咱不知道，但文生视频赛道的工具正在往更实用的方向演进，比如一个叫 LTX Studio 的 AI 视频制作平台，就打出足够亮眼的差异化。

  相较于市面上“输入文字 - 直接输出视频”的文生视频工具，LTX Studio 更像是一个视频剪辑器，也提供了更个性化的修改选项，你在生成视频后如果不满意某个画面，可以手动切机位、换灯光，替换人和物等；LTX Studio 还设计了故事板，你能随意调整视频片段的位置，对影片进行剪辑。同时，旁白配音也可以一站式配上。

  LTX Studio 还强调能保持角色外观的一致性。目前，产品为未正式对外发布，用户都能够在 ltx.studio 申请使用。

  二月底，埃隆·马斯克起诉了 OpenAI 及其 CEO Sam Altman 和总裁 Greg Brockman，理由是后者违背了初心，即开发 AI 不是为人类福祉，而是追求利润了，并且开发 GPT-4 时也是“完全保密”。

  值得一提的是，去年年底发生的 OpenAI 人事风波中，其中有个传闻是 Altman 被罢免或与神秘模型 Q* 有关，这个模型懂得自我学习，公司首席 Ilya Sutskever 出于安全考虑不希望该模型商用，因此与 Altman 和 Brockman 产生分歧。

  “Ilya 当时到底看到了什么”，圈内人非常想知道。会是强大到令人咋舌，且极大追求利润的 AI 吗？

  OpenAI 上周发声明反击了马斯克，“和一位我们从始至终深感钦佩的人走到这一步，我们感到难过……他曾激励我们志存高远，然后告诉我们会失败，后来还创立一个竞争者（xAI），现在还把我们告上公堂”。

  马斯克在 2016 年认同在分享 AI 应用成果的同时不一定要开源 AI 技术。

  马斯克曾在 2017 年底同意 OpenAI 创建一个营利性实体，并希望获得多数股权与董事会控制权，以及担任 CEO。

  马斯克中途收回了资金，并建议将 OpenAI 与特斯拉合并，“特斯拉是唯一有希望与谷歌匹敌的实体。”

  马斯克看到声明后，气不打一处来，只在 X 上淡淡回应，“把你们的名字改成 ClosedAI，我就撤诉。”

  就在刚刚，继起诉 OpenAI 并要求对方恢复开源后，马斯克宣布本周 xAI 将开源 Grok。